Theorien, die einen Satz der Logik gehaltvoll erscheinen lassen, sind immer
falsch. Man könnte z.B. glauben, daß die Worte "wahr" und "falsch" zwei
Eigenschaften unter anderen Eigenschaften bezeichnen, und da erschiene es als
eine merkwürdige Tatsache, daß jeder Satz eine dieser Eigenschaften besitzt.
Das scheint nun nichts weniger als selbstverständlich zu sein, ebensowenig
selbstverständlich, wie etwa der Satz, "alle Rosen sind entweder gelb oder
rot" klänge, auch wenn er wahr wäre. Ja, jener Satz bekommt nun ganz den
Charakter eines naturwissenschaftlichen Satzes und dies ist das sichere
Anzeichen dafür, daß er falsch aufgefaßt wurde.
Es ist das besondere Merkmal der logischen Sätze, daß man am Symbol allein
erkennen kann, daß sie wahr sind, und diese Tatsache schließt die ganze
Philosophie der Logik in sich. Und so ist es auch eine der wichtigsten
Tatsachen, daß sich die Wahrheit oder Falschheit der nicht-logischen
Sätze nicht am Satz allein erkennen läßt.