HOME TOP UP PREV NEXT 0 1 2 3 4 5 6 ENGLISH MAP      Logisch-philosophische Abhandlung 3.2
3.2
Im Satze kann der Gedanke so ausgedrückt sein, daß den Gegenständen des Gedankens Elemente des Satzzeichens entsprechen.

3.20
3.21
Der Konfiguration der einfachen Zeichen im Satzzeichen entspricht die Konfiguration der Gegenstände in der Sachlage.

3.22
Der Name vertritt im Satz den Gegenstand.

3.23
Die Forderung der Möglichkeit der einfachen Zeichen ist die Forderung der Bestimmtheit des Sinnes.

3.24
Der Satz, welcher vom Komplex handelt, steht in interner Beziehung zum Satze, der von dessen Bestandteil handelt.

Der Komplex kann nur durch seine Beschreibung gegeben sein, und diese wird stimmen oder nicht stimmen. Der Satz, in welchem von einem Komplex die Rede ist, wird, wenn dieser nicht existiert, nicht unsinnig, sondern einfach falsch sein.

Daß ein Satzelement einen Komplex bezeichnet, kann man aus einer Unbestimmtheit in den Sätzen sehen, worin es vorkommt. Wir wissen, durch diesen Satz ist noch nicht alles bestimmt. (Die Allgemeinheitsbezeichnung enthält ja ein Urbild.)

Die Zusammenfassung des Symbols eines Komplexes in ein einfaches Symbol kann durch eine Definition ausgedrückt werden.

3.25
Es gibt eine und nur eine vollständige Analyse des Satzes.

3.26
Der Name ist durch keine Definition weiter zu zergliedern; er ist ein Urzeichen.

HOME TOP UP PREV NEXT 0 1 2 3 4 5 6 ENGLISH MAP      Logisch-philosophische Abhandlung 3.2